Не буду оригинальным сказав, что как и в любой другой профессии (в отличии от широко распространенного мнения) что-бы мало-мальски заработать на хлебушек с маслом придется много работать. При этом часто продавать дороже то, что на самом деле не стоит ничего. Впрочем этому научились даже самые ленивые фрилансеры, любой профессии, и назаписывали еще миллион курсов об этом в догонку. Тем же кто все еще видит романтику и немалые деньги вот банальные пять причин почему в этой жизни НЕ НАДО становится веб-, да и просто дизайнером:

1. Дизайн
Дизайн,  футбол и воспитание детей. Это именно те три вещи в которых разбирается каждый житель нашей (и вашей, кстати, тоже) страны. Хватит знаний, терпения, трудолюбия и выдержки продраться через 3Г («говно», «говно», «говно») , сделать лучше никому ненужные трехкопеечные проекты (а многие не перерастут и их), найти ту грань объективности в собственной критике и пустить по ветру мнение «футболистов» и мнимых экспертов? Одна из причин почему в веб-дизайне на десять мужчин приходится одна женщина.

Перед тем как пойти  «на курсы фотошопа» надо спросить себя именно об этом. Еще один дизайнер-неудачник никому НЕ нужен, визуальным мусором завалено все (и веб, и оффлайн) по самое нехочу, а единственный возможный путь реализации себя в профессии это самообразование и трезвая оценка своих возможностей.

2. Дно
В профессии задерживается надолго, дай Бог, что бы 5% от всех желающих. Как и в казино, все знают как играть, но выигрывают единицы. Куда вверх понятно — свой бизнес, должность арт-директора, постоянная удаленная работа на тех кто больше платит …вариантов много, но все они не про тех, кто работает, так сказать «в толпе» - на одном уровне за одинаковые деньги, на конкурсы, шаблоны по 50 долларов и пр. Дно у 95% будет одно — либо стать верстальщиком (кодером, если в веб), либо каторжно работать на свои 400-500$ в месяц днями и ночами. Конец один — рано или поздно слова «творчество», «идеи», «качество» будут не про них. Развитие остановиться и начнется поиск наиболее простой работы за максимальное вознаграждение. Печально, но как много посмотрят правде в глаза и скажут что это про них?

3. Эгоизм
Лично я твердо уверен что западная модель, когда дизайнер может сам собрать из своего макета полноценный сайт более правильная для конечного потребителя, который в любом случае (не зависимо от бюджета) хочет получить работающий продукт. В наших же реалиях получается следующее — дизайнер, не представляя трудоемкость тех или иных вещей рисует «красивую картинку» и продает ее же. Да, большинство наших дизайнеров это продавцы безжизненных картинок, а не реально работающих продуктов. Думаю многие вообще останутся без портфолио когда в Photoshop таки встроят кнопку «сделать 3.14здато». Все еще хотите присоединиться к профессии где нет целенаправленной работы на конечный результат?

Если о прессе, то там дизайнер вообще выполняет роль типичного статиста-исполнителя, но с большей ответственностью за качество. Дно как и в вебе — даунгрейд до верстальщика.

4. Деньги
Нужный деньги? Это не сюда. Либо тяжело работать на зарплату (в зависимости от уровня, но всегда ниже чем у сопоставимых по опыту программистов) от звонка до звонка, либо сдельно и упереться в потолок когда физически больше сделать нельзя (каторжный фриланс, ночами). При этом до уровня когда за один заказ получиться  столько же, сколько у средней руки дизайнера в офисе «доработает» 1% из тех пяти что упоминались выше. Хочешь новую машину, квартиру, почаще на море? Начинай работать дизайнером прямо сейчас и ничего такого не будет даже в перспективе, в 20+ лет все равно время некуда девать (о эти наивные мысли совмещать хобби и работу!), а в 30 сюда лучше вообще не лезть.

5. Перспективы
В этой профессии есть только одна реальная перспектива – стать умнее.
А воспользоваться этим или нет, со временем, каждый решит сам.

Статьи по теме:

• Обыденность — профессия «креативный директор» (9)
• В продолжение о творческих профессиях (0)
• 10 лучших детских антиподарков к НГ (7)